<<<친일매국노 밤(악귀)의 황제 방가신문 조선일보 청룡의 의미와 일본앞잡이들의 대한민국 구석구석 전체를 지배하는 방법>>> 숭례문의 청룡과 황룡 그림. 청룡(靑龍)은 사신(四神)의 하나로 알려진 용의 일종이다. 모습은 일반 용과 다를 것이 하나도 없지만, 이름 그대로 몸이 푸른색을 띠고 있다. 오행 사상에서 청색은 생명의 시작을 알리는 동쪽(일본?)을 상징하기 때문에, 청룡은 '동방(일본?)을 수호하는 신성한 용'으로 여겨지며, 오행 중 나무(木)의 속성을 지니고 있고, 봄에 나타난다고 여겨졌다. 또한 바람을 다스린다고도 한다. 한국에서는 다른 사신들과 더불어 고구려와 고려의 고분 벽화에 그려져 있다. 또한 조선 시대 궁궐의 동쪽(일본?) 문 천장에도 그려졌다. 도교*에서 청룡*을 인격신화한 이름은 동해(일본?)청룡왕오광(東海青龍王敖廣)이다. 참고*:청룡기고교야구상,청룡영화상,청룡봉사상(청부살인경찰에게 주는 상),미스코리아,미스트롯,...등등등.......... 참고*:이명박이 박정희,김일성,전두환,을 질투하여,최악의 악행을 행했고,조선일보 방씨를 질투하여 최악의 악행을 저질렀다.청부살인공무원에게 특별승진시켜 영원한 노예로 삼았다. *밤의황제 방가악귀(=일본)는 허리아래 고추잠지섹스,똥,쾌락,하층민화,노예화,썩은정신화,하여 대한민국의 정기를 하류층화,돈과권력의 노예화하고있다.문제는,밤의황제 방가악귀도 일본의노예짓을 스스로 자신도 모르게 반복하고 있다는 것을 자신도 모르고 있다는 것이다.

<<<친일매국노 밤(악귀)의 황제 방가신문 조선일보 청룡의 의미와 일본앞잡이들의 대한민국 구석구석 전체를 지배하는 방법>>>    

숭례문의 청룡과 황룡 그림.    

청룡(靑龍)은 사신(四神)의 하나로 알려진 용의 일종이다. 모습은 일반 용과 다를 것이 하나도 없지만, 이름 그대로 몸이 푸른색을 띠고 있다.    

오행 사상에서 청색은 생명의 시작을 알리는 동쪽(일본?)을 상징하기 때문에, 청룡은 '동방(일본?)을 수호하는 신성한 용'으로 여겨지며, 오행 중 나무(木)의 속성을 지니고 있고, 봄에 나타난다고 여겨졌다. 또한 바람을 다스린다고도 한다.    

한국에서는 다른 사신들과 더불어 고구려와 고려의 고분 벽화에 그려져 있다. 또한 조선 시대 궁궐의 동쪽(일본?) 문 천장에도 그려졌다.    

도교*에서 청룡*을 인격신화한 이름은 동해(일본?)청룡왕오광(東海青龍王敖廣)이다.  

참고*:청룡기고교야구상,청룡영화상,청룡봉사상(청부살인경찰에게 주는 상),미스코리아,미스트롯,...등등등..........
참고*:이명박이 박정희,김일성,전두환,을 질투하여,최악의 악행을 행했고,조선일보 방씨를 질투하여 최악의 악행을 저질렀다.청부살인공무원에게 특별승진시켜 영원한 노예로 삼았다.  

*밤의황제 방가악귀(=일본)는 허리아래 고추잠지섹스,똥,쾌락,하층민화,노예화,썩은정신화,하여 대한민국의 정기를 하류층화,돈과권력의 노예화하고있다.문제는,밤의황제 방가악귀도 일본의노예짓을 스스로 자신도 모르게 반복하고 있다는 것을 자신도 모르고 있다는 것이다.

<<<친일매국노 밤(악귀)의 황제 방가신문 조선일보 청룡의 의미와 일본앞잡이들의 대한민국 구석구석 전체를 지배하는 방법>>> 숭례문의 청룡과 황룡 그림. 청룡(靑龍)은 사신(四神)의 하나로 알려진 용의 일종이다. 모습은 일반 용과 다를 것이 하나도 없지만, 이름 그대로 몸이 푸른색을 띠고 있다. 오행 사상에서 청색은 생명의 시작을 알리는 동쪽(일본?)을 상징하기 때문에, 청룡은 '동방(일본?)을 수호하는 신성한 용'으로 여겨지며, 오행 중 나무(木)의 속성을 지니고 있고, 봄에 나타난다고 여겨졌다. 또한 바람을 다스린다고도 한다. 한국에서는 다른 사신들과 더불어 고구려와 고려의 고분 벽화에 그려져 있다. 또한 조선 시대 궁궐의 동쪽(일본?) 문 천장에도 그려졌다. 도교*에서 청룡*을 인격신화한 이름은 동해(일본?)청룡왕오광(東海青龍王敖廣)이다. 참고*:청룡기고교야구상,청룡영화상,청룡봉사상(청부살인경찰에게 주는 상),미스코리아,미스트롯,...등등등.......... 참고*:이명박이 박정희,김일성,전두환,을 질투하여,최악의 악행을 행했고,조선일보 방씨를 질투하여 최악의 악행을 저질렀다.청부살인공무원에게 특별승진시켜 영원한 노예로 삼았다. *밤의황제 방가악귀(=일본)는 허리아래 고추잠지섹스,똥,쾌락,하층민화,노예화,썩은정신화,하여 대한민국의 정기를 하류층화,돈과권력의 노예화하고있다.문제는,밤의황제 방가악귀도 일본의노예짓을 스스로 자신도 모르게 반복하고 있다는 것을 자신도 모르고 있다는 것이다.

<<<친일매국노 밤(악귀)의 황제 방가신문 조선일보 청룡의 의미와 일본앞잡이들의 대한민국 구석구석 전체를 지배하는 방법>>>    

숭례문의 청룡과 황룡 그림.    

청룡(靑龍)은 사신(四神)의 하나로 알려진 용의 일종이다. 모습은 일반 용과 다를 것이 하나도 없지만, 이름 그대로 몸이 푸른색을 띠고 있다.    

오행 사상에서 청색은 생명의 시작을 알리는 동쪽(일본?)을 상징하기 때문에, 청룡은 '동방(일본?)을 수호하는 신성한 용'으로 여겨지며, 오행 중 나무(木)의 속성을 지니고 있고, 봄에 나타난다고 여겨졌다. 또한 바람을 다스린다고도 한다.    

한국에서는 다른 사신들과 더불어 고구려와 고려의 고분 벽화에 그려져 있다. 또한 조선 시대 궁궐의 동쪽(일본?) 문 천장에도 그려졌다.    

도교*에서 청룡*을 인격신화한 이름은 동해(일본?)청룡왕오광(東海青龍王敖廣)이다.  

참고*:청룡기고교야구상,청룡영화상,청룡봉사상(청부살인경찰에게 주는 상),미스코리아,미스트롯,...등등등..........
참고*:이명박이 박정희,김일성,전두환,을 질투하여,최악의 악행을 행했고,조선일보 방씨를 질투하여 최악의 악행을 저질렀다.청부살인공무원에게 특별승진시켜 영원한 노예로 삼았다.  

*밤의황제 방가악귀(=일본)는 허리아래 고추잠지섹스,똥,쾌락,하층민화,노예화,썩은정신화,하여 대한민국의 정기를 하류층화,돈과권력의 노예화하고있다.문제는,밤의황제 방가악귀도 일본의노예짓을 스스로 자신도 모르게 반복하고 있다는 것을 자신도 모르고 있다는 것이다.

<<<친일매국노 밤(악귀)의 황제 방가신문 조선일보 청룡의 의미와 일본앞잡이들의 대한민국 구석구석 전체를 지배하는 방법>>> 숭례문의 청룡과 황룡 그림. 청룡(靑龍)은 사신(四神)의 하나로 알려진 용의 일종이다. 모습은 일반 용과 다를 것이 하나도 없지만, 이름 그대로 몸이 푸른색을 띠고 있다. 오행 사상에서 청색은 생명의 시작을 알리는 동쪽(일본?)을 상징하기 때문에, 청룡은 '동방(일본?)을 수호하는 신성한 용'으로 여겨지며, 오행 중 나무(木)의 속성을 지니고 있고, 봄에 나타난다고 여겨졌다. 또한 바람을 다스린다고도 한다. 한국에서는 다른 사신들과 더불어 고구려와 고려의 고분 벽화에 그려져 있다. 또한 조선 시대 궁궐의 동쪽(일본?) 문 천장에도 그려졌다. 도교*에서 청룡*을 인격신화한 이름은 동해(일본?)청룡왕오광(東海青龍王敖廣)이다. 참고*:청룡기고교야구상,청룡영화상,청룡봉사상(청부살인경찰에게 주는 상),미스코리아,미스트롯,...등등등.......... 참고*:이명박이 박정희,김일성,전두환,을 질투하여,최악의 악행을 행했고,조선일보 방씨를 질투하여 최악의 악행을 저질렀다.청부살인공무원에게 특별승진시켜 영원한 노예로 삼았다. *밤의황제 방가악귀(=일본)는 허리아래 고추잠지섹스,똥,쾌락,하층민화,노예화,썩은정신화,하여 대한민국의 정기를 하류층화,돈과권력의 노예화하고있다.문제는,밤의황제 방가악귀도 일본의노예짓을 스스로 자신도 모르게 반복하고 있다는 것을 자신도 모르고 있다는 것이다.

<<<친일매국노 밤(악귀)의 황제 방가신문 조선일보 청룡의 의미와 일본앞잡이들의 대한민국 구석구석 전체를 지배하는 방법>>>    

숭례문의 청룡과 황룡 그림.    

청룡(靑龍)은 사신(四神)의 하나로 알려진 용의 일종이다. 모습은 일반 용과 다를 것이 하나도 없지만, 이름 그대로 몸이 푸른색을 띠고 있다.    

오행 사상에서 청색은 생명의 시작을 알리는 동쪽(일본?)을 상징하기 때문에, 청룡은 '동방(일본?)을 수호하는 신성한 용'으로 여겨지며, 오행 중 나무(木)의 속성을 지니고 있고, 봄에 나타난다고 여겨졌다. 또한 바람을 다스린다고도 한다.    

한국에서는 다른 사신들과 더불어 고구려와 고려의 고분 벽화에 그려져 있다. 또한 조선 시대 궁궐의 동쪽(일본?) 문 천장에도 그려졌다.    

도교*에서 청룡*을 인격신화한 이름은 동해(일본?)청룡왕오광(東海青龍王敖廣)이다.  

참고*:청룡기고교야구상,청룡영화상,청룡봉사상(청부살인경찰에게 주는 상),미스코리아,미스트롯,...등등등..........
참고*:이명박이 박정희,김일성,전두환,을 질투하여,최악의 악행을 행했고,조선일보 방씨를 질투하여 최악의 악행을 저질렀다.청부살인공무원에게 특별승진시켜 영원한 노예로 삼았다.  

*밤의황제 방가악귀(=일본)는 허리아래 고추잠지섹스,똥,쾌락,하층민화,노예화,썩은정신화,하여 대한민국의 정기를 하류층화,돈과권력의 노예화하고있다.문제는,밤의황제 방가악귀도 일본의노예짓을 스스로 자신도 모르게 반복하고 있다는 것을 자신도 모르고 있다는 것이다.

강경화만큼 잘할 인재가 많지 않겠냐고 그러는데...응, 없어. 그거 쉬운거 아냐. 강경화 장관이 정말 신기할 정도로 탁월한 것임. 그리고 외교라는게 언어가 전부가 아니라고 하는데... 응, 아냐. 언어가 최우선임. 말로 안되면 돈, 돈이 안되면 힘을 들이대는게 외교인데, 어쨌든 말이 우선임.

강경화만큼 잘할 인재가 많지 않겠냐고 그러는데...응, 없어. 그거 쉬운거 아냐. 강경화 장관이 정말 신기할 정도로 탁월한 것임. 그리고 외교라는게 언어가 전부가 아니라고 하는데... 응, 아냐. 언어가 최우선임. 말로 안되면 돈, 돈이 안되면 힘을 들이대는게 외교인데, 어쨌든 말이 우선임.

강경화만큼 잘할 인재가 많지 않겠냐고 그러는데...응, 없어. 그거 쉬운거 아냐. 강경화 장관이 정말 신기할 정도로 탁월한 것임. 그리고 외교라는게 언어가 전부가 아니라고 하는데... 응, 아냐. 언어가 최우선임. 말로 안되면 돈, 돈이 안되면 힘을 들이대는게 외교인데, 어쨌든 말이 우선임.

강경화만큼 잘할 인재가 많지 않겠냐고 그러는데...응, 없어. 그거 쉬운거 아냐. 강경화 장관이 정말 신기할 정도로 탁월한 것임. 그리고 외교라는게 언어가 전부가 아니라고 하는데... 응, 아냐. 언어가 최우선임. 말로 안되면 돈, 돈이 안되면 힘을 들이대는게 외교인데, 어쨌든 말이 우선임.

계엄군 지휘자 김 소령의 시민 사살명령을 1989년1월16일 최영신 중사가 양심고백한 이후, 이제 5.18진상규명조사위원회가 출범합니다. 사망자 5백여명, 부상자 만여명, 양민학살이 자행된 사건, 인류의 정의에 반하는 범죄에 대해서는 처벌시효가 있을 수 없다!! 최영신 선생의 용기에 감사합니다. https://t.co/DpY6jBi8ji

계엄군 지휘자 김 소령의 시민 사살명령을  1989년1월16일 최영신 중사가 양심고백한 이후, 이제 5.18진상규명조사위원회가 출범합니다.

사망자 5백여명, 부상자 만여명, 양민학살이 자행된 사건,
인류의 정의에 반하는 범죄에 대해서는 처벌시효가 있을 수 없다!!

최영신 선생의 용기에 감사합니다. https://t.co/DpY6jBi8ji

계엄군 지휘자 김 소령의 시민 사살명령을 1989년1월16일 최영신 중사가 양심고백한 이후, 이제 5.18진상규명조사위원회가 출범합니다. 사망자 5백여명, 부상자 만여명, 양민학살이 자행된 사건, 인류의 정의에 반하는 범죄에 대해서는 처벌시효가 있을 수 없다!! 최영신 선생의 용기에 감사합니다. https://t.co/DpY6jBi8ji

계엄군 지휘자 김 소령의 시민 사살명령을  1989년1월16일 최영신 중사가 양심고백한 이후, 이제 5.18진상규명조사위원회가 출범합니다.

사망자 5백여명, 부상자 만여명, 양민학살이 자행된 사건,
인류의 정의에 반하는 범죄에 대해서는 처벌시효가 있을 수 없다!!

최영신 선생의 용기에 감사합니다. https://t.co/DpY6jBi8ji

이제부터 협회 는 전국 각 지부는 대구법원 2019년 5월 21일 자 중개보조원의 무등록 중개업자 행위 중개알선 행위 유죄 판결 및 중개보조원 대신 도장만 찍어주고 중개보수를 삥 뜯어 나누어 먹는 명의대여자인 개공의 자격증 취소 판결을 근거로 협회 사무소와 각 지부 사무소에 익명의 고발 접수 창구를 만들어서 아래 유형으로 불법 중개업을 자행하는 자 들을 고발 조치하여 주어야 한다! 1. 무등록자 중개업자인 삥발이 중개보조원. 2. 중개보조원 무등록 중개업자 및 사장들을 등록해 준 삥발이 명의대여자 개공. 3. 무등록 중개업자인 부동산컨설팅 사장 직원. 4. 창업 체인점 업주 모집을 빙자한 무등록 중개업자. 5. 농어촌 귀농 귀어 알선 빙자 부동산 중개 알선 업자 들. 6.부동산 중개업을 목적으로 인터넷 상에 블러그 카페 밴드를 운영하는 부동산 중개 광고물 7. 불법 무자격자 무등록자인 중개보조원 및 컨설팅 등 인터넷 주소 및 파일 캡쳐 하여 고발해야 할 자. 8. 지역신문 및 벼룩신문 가로수 교차로 등 대문짝 광고하는 개업공인중개사 및 중개법인 소속 중개보조원의 중개업을 목적으로 한 부동산 물건 광고 전단지 광고 전체 9. 분양사무소 내에서 매매 전매 임대차 중개알선 중개업을 하는 자. 10. 다방 직방 네이버 카카오 등에 중개보조원 명의로 부동산물건 광고한 것도 무등록 중개업자로 중개업을 목적으로 광고를 올린 것이므로 캡쳐하여 고발한다! 협회사무소 및 전국 각 지부사무소에 고발 전담 창구를 만들어서 익명의 고발자를 대신하여 제출된 자료 정보에 대하여 일괄 고발을 하라! 즉시 고발 접수 창구를 만들어라! 무기명 비밀로 자료를 보낼 수 있도록 창구를 만들어서 개업공인중개사 들 만이 중개업을 할 수 세상이 오도록 즉각 고발 창구를 운영 시행하라! 관련 판결문 캡쳐

이제부터 협회 는 전국 각 지부는

대구법원 2019년 5월 21일 자 중개보조원의 무등록 중개업자 행위 중개알선 행위 유죄 판결 및
중개보조원 대신 도장만 찍어주고
중개보수를 삥 뜯어 나누어 먹는 명의대여자인 개공의 자격증 취소 판결을 근거로

협회 사무소와 각 지부 사무소에  익명의 고발 접수 창구를 만들어서 아래 유형으로 불법 중개업을 자행하는 자 들을 고발 조치하여 주어야 한다!

1. 무등록자 중개업자인 삥발이 중개보조원.

2. 중개보조원 무등록 중개업자  및  사장들을 등록해 준 삥발이 명의대여자 개공.

3. 무등록 중개업자인 부동산컨설팅 사장 직원.

4. 창업 체인점 업주 모집을 빙자한 무등록 중개업자.

5. 농어촌 귀농 귀어 알선 빙자 부동산 중개 알선 업자 들.

6.부동산 중개업을 목적으로 인터넷 상에 블러그 카페 밴드를 운영하는 부동산 중개 광고물

7. 불법 무자격자 무등록자인 중개보조원 및 컨설팅 등 인터넷 주소 및 파일 캡쳐 하여 고발해야 할 자.

8. 지역신문 및 벼룩신문 가로수 교차로 등 대문짝 광고하는 개업공인중개사 및 중개법인 소속 중개보조원의 중개업을 목적으로 한 부동산 물건 광고 전단지 광고 전체

9. 분양사무소 내에서 매매 전매 임대차 중개알선 중개업을 하는 자.

10. 다방 직방 네이버 카카오 등에 중개보조원 명의로 부동산물건 광고한 것도 무등록 중개업자로 중개업을 목적으로 광고를 올린 것이므로 캡쳐하여 고발한다!

협회사무소 및 전국 각 지부사무소에 고발 전담 창구를 만들어서
익명의 고발자를 대신하여
제출된 자료 정보에 대하여
일괄 고발을 하라!

즉시 고발 접수 창구를 만들어라!

무기명 비밀로 자료를 보낼 수 있도록 창구를 만들어서
개업공인중개사 들 만이 중개업을 할 수 세상이 오도록 즉각 고발 창구를 운영 시행하라!

관련 판결문 캡쳐이제부터 협회 는 전국 각 지부는

대구법원 2019년 5월 21일 자 중개보조원의 무등록 중개업자 행위 중개알선 행위 유죄 판결 및
중개보조원 대신 도장만 찍어주고
중개보수를 삥 뜯어 나누어 먹는 명의대여자인 개공의 자격증 취소 판결을 근거로

협회 사무소와 각 지부 사무소에  익명의 고발 접수 창구를 만들어서 아래 유형으로 불법 중개업을 자행하는 자 들을 고발 조치하여 주어야 한다!

1. 무등록자 중개업자인 삥발이 중개보조원.

2. 중개보조원 무등록 중개업자  및  사장들을 등록해 준 삥발이 명의대여자 개공.

3. 무등록 중개업자인 부동산컨설팅 사장 직원.

4. 창업 체인점 업주 모집을 빙자한 무등록 중개업자.

5. 농어촌 귀농 귀어 알선 빙자 부동산 중개 알선 업자 들.

6.부동산 중개업을 목적으로 인터넷 상에 블러그 카페 밴드를 운영하는 부동산 중개 광고물

7. 불법 무자격자 무등록자인 중개보조원 및 컨설팅 등 인터넷 주소 및 파일 캡쳐 하여 고발해야 할 자.

8. 지역신문 및 벼룩신문 가로수 교차로 등 대문짝 광고하는 개업공인중개사 및 중개법인 소속 중개보조원의 중개업을 목적으로 한 부동산 물건 광고 전단지 광고 전체

9. 분양사무소 내에서 매매 전매 임대차 중개알선 중개업을 하는 자.

10. 다방 직방 네이버 카카오 등에 중개보조원 명의로 부동산물건 광고한 것도 무등록 중개업자로 중개업을 목적으로 광고를 올린 것이므로 캡쳐하여 고발한다!

협회사무소 및 전국 각 지부사무소에 고발 전담 창구를 만들어서
익명의 고발자를 대신하여
제출된 자료 정보에 대하여
일괄 고발을 하라!

즉시 고발 접수 창구를 만들어라!

무기명 비밀로 자료를 보낼 수 있도록 창구를 만들어서
개업공인중개사 들 만이 중개업을 할 수 세상이 오도록 즉각 고발 창구를 운영 시행하라!

관련 판결문 캡쳐이제부터 협회 는 전국 각 지부는

대구법원 2019년 5월 21일 자 중개보조원의 무등록 중개업자 행위 중개알선 행위 유죄 판결 및
중개보조원 대신 도장만 찍어주고
중개보수를 삥 뜯어 나누어 먹는 명의대여자인 개공의 자격증 취소 판결을 근거로

협회 사무소와 각 지부 사무소에  익명의 고발 접수 창구를 만들어서 아래 유형으로 불법 중개업을 자행하는 자 들을 고발 조치하여 주어야 한다!

1. 무등록자 중개업자인 삥발이 중개보조원.

2. 중개보조원 무등록 중개업자  및  사장들을 등록해 준 삥발이 명의대여자 개공.

3. 무등록 중개업자인 부동산컨설팅 사장 직원.

4. 창업 체인점 업주 모집을 빙자한 무등록 중개업자.

5. 농어촌 귀농 귀어 알선 빙자 부동산 중개 알선 업자 들.

6.부동산 중개업을 목적으로 인터넷 상에 블러그 카페 밴드를 운영하는 부동산 중개 광고물

7. 불법 무자격자 무등록자인 중개보조원 및 컨설팅 등 인터넷 주소 및 파일 캡쳐 하여 고발해야 할 자.

8. 지역신문 및 벼룩신문 가로수 교차로 등 대문짝 광고하는 개업공인중개사 및 중개법인 소속 중개보조원의 중개업을 목적으로 한 부동산 물건 광고 전단지 광고 전체

9. 분양사무소 내에서 매매 전매 임대차 중개알선 중개업을 하는 자.

10. 다방 직방 네이버 카카오 등에 중개보조원 명의로 부동산물건 광고한 것도 무등록 중개업자로 중개업을 목적으로 광고를 올린 것이므로 캡쳐하여 고발한다!

협회사무소 및 전국 각 지부사무소에 고발 전담 창구를 만들어서
익명의 고발자를 대신하여
제출된 자료 정보에 대하여
일괄 고발을 하라!

즉시 고발 접수 창구를 만들어라!

무기명 비밀로 자료를 보낼 수 있도록 창구를 만들어서
개업공인중개사 들 만이 중개업을 할 수 세상이 오도록 즉각 고발 창구를 운영 시행하라!

관련 판결문 캡쳐이제부터 협회 는 전국 각 지부는

대구법원 2019년 5월 21일 자 중개보조원의 무등록 중개업자 행위 중개알선 행위 유죄 판결 및
중개보조원 대신 도장만 찍어주고
중개보수를 삥 뜯어 나누어 먹는 명의대여자인 개공의 자격증 취소 판결을 근거로

협회 사무소와 각 지부 사무소에  익명의 고발 접수 창구를 만들어서 아래 유형으로 불법 중개업을 자행하는 자 들을 고발 조치하여 주어야 한다!

1. 무등록자 중개업자인 삥발이 중개보조원.

2. 중개보조원 무등록 중개업자  및  사장들을 등록해 준 삥발이 명의대여자 개공.

3. 무등록 중개업자인 부동산컨설팅 사장 직원.

4. 창업 체인점 업주 모집을 빙자한 무등록 중개업자.

5. 농어촌 귀농 귀어 알선 빙자 부동산 중개 알선 업자 들.

6.부동산 중개업을 목적으로 인터넷 상에 블러그 카페 밴드를 운영하는 부동산 중개 광고물

7. 불법 무자격자 무등록자인 중개보조원 및 컨설팅 등 인터넷 주소 및 파일 캡쳐 하여 고발해야 할 자.

8. 지역신문 및 벼룩신문 가로수 교차로 등 대문짝 광고하는 개업공인중개사 및 중개법인 소속 중개보조원의 중개업을 목적으로 한 부동산 물건 광고 전단지 광고 전체

9. 분양사무소 내에서 매매 전매 임대차 중개알선 중개업을 하는 자.

10. 다방 직방 네이버 카카오 등에 중개보조원 명의로 부동산물건 광고한 것도 무등록 중개업자로 중개업을 목적으로 광고를 올린 것이므로 캡쳐하여 고발한다!

협회사무소 및 전국 각 지부사무소에 고발 전담 창구를 만들어서
익명의 고발자를 대신하여
제출된 자료 정보에 대하여
일괄 고발을 하라!

즉시 고발 접수 창구를 만들어라!

무기명 비밀로 자료를 보낼 수 있도록 창구를 만들어서
개업공인중개사 들 만이 중개업을 할 수 세상이 오도록 즉각 고발 창구를 운영 시행하라!

관련 판결문 캡쳐이제부터 협회 는 전국 각 지부는

대구법원 2019년 5월 21일 자 중개보조원의 무등록 중개업자 행위 중개알선 행위 유죄 판결 및
중개보조원 대신 도장만 찍어주고
중개보수를 삥 뜯어 나누어 먹는 명의대여자인 개공의 자격증 취소 판결을 근거로

협회 사무소와 각 지부 사무소에  익명의 고발 접수 창구를 만들어서 아래 유형으로 불법 중개업을 자행하는 자 들을 고발 조치하여 주어야 한다!

1. 무등록자 중개업자인 삥발이 중개보조원.

2. 중개보조원 무등록 중개업자  및  사장들을 등록해 준 삥발이 명의대여자 개공.

3. 무등록 중개업자인 부동산컨설팅 사장 직원.

4. 창업 체인점 업주 모집을 빙자한 무등록 중개업자.

5. 농어촌 귀농 귀어 알선 빙자 부동산 중개 알선 업자 들.

6.부동산 중개업을 목적으로 인터넷 상에 블러그 카페 밴드를 운영하는 부동산 중개 광고물

7. 불법 무자격자 무등록자인 중개보조원 및 컨설팅 등 인터넷 주소 및 파일 캡쳐 하여 고발해야 할 자.

8. 지역신문 및 벼룩신문 가로수 교차로 등 대문짝 광고하는 개업공인중개사 및 중개법인 소속 중개보조원의 중개업을 목적으로 한 부동산 물건 광고 전단지 광고 전체

9. 분양사무소 내에서 매매 전매 임대차 중개알선 중개업을 하는 자.

10. 다방 직방 네이버 카카오 등에 중개보조원 명의로 부동산물건 광고한 것도 무등록 중개업자로 중개업을 목적으로 광고를 올린 것이므로 캡쳐하여 고발한다!

협회사무소 및 전국 각 지부사무소에 고발 전담 창구를 만들어서
익명의 고발자를 대신하여
제출된 자료 정보에 대하여
일괄 고발을 하라!

즉시 고발 접수 창구를 만들어라!

무기명 비밀로 자료를 보낼 수 있도록 창구를 만들어서
개업공인중개사 들 만이 중개업을 할 수 세상이 오도록 즉각 고발 창구를 운영 시행하라!

관련 판결문 캡쳐이제부터 협회 는 전국 각 지부는

대구법원 2019년 5월 21일 자 중개보조원의 무등록 중개업자 행위 중개알선 행위 유죄 판결 및
중개보조원 대신 도장만 찍어주고
중개보수를 삥 뜯어 나누어 먹는 명의대여자인 개공의 자격증 취소 판결을 근거로

협회 사무소와 각 지부 사무소에  익명의 고발 접수 창구를 만들어서 아래 유형으로 불법 중개업을 자행하는 자 들을 고발 조치하여 주어야 한다!

1. 무등록자 중개업자인 삥발이 중개보조원.

2. 중개보조원 무등록 중개업자  및  사장들을 등록해 준 삥발이 명의대여자 개공.

3. 무등록 중개업자인 부동산컨설팅 사장 직원.

4. 창업 체인점 업주 모집을 빙자한 무등록 중개업자.

5. 농어촌 귀농 귀어 알선 빙자 부동산 중개 알선 업자 들.

6.부동산 중개업을 목적으로 인터넷 상에 블러그 카페 밴드를 운영하는 부동산 중개 광고물

7. 불법 무자격자 무등록자인 중개보조원 및 컨설팅 등 인터넷 주소 및 파일 캡쳐 하여 고발해야 할 자.

8. 지역신문 및 벼룩신문 가로수 교차로 등 대문짝 광고하는 개업공인중개사 및 중개법인 소속 중개보조원의 중개업을 목적으로 한 부동산 물건 광고 전단지 광고 전체

9. 분양사무소 내에서 매매 전매 임대차 중개알선 중개업을 하는 자.

10. 다방 직방 네이버 카카오 등에 중개보조원 명의로 부동산물건 광고한 것도 무등록 중개업자로 중개업을 목적으로 광고를 올린 것이므로 캡쳐하여 고발한다!

협회사무소 및 전국 각 지부사무소에 고발 전담 창구를 만들어서
익명의 고발자를 대신하여
제출된 자료 정보에 대하여
일괄 고발을 하라!

즉시 고발 접수 창구를 만들어라!

무기명 비밀로 자료를 보낼 수 있도록 창구를 만들어서
개업공인중개사 들 만이 중개업을 할 수 세상이 오도록 즉각 고발 창구를 운영 시행하라!

관련 판결문 캡쳐이제부터 협회 는 전국 각 지부는

대구법원 2019년 5월 21일 자 중개보조원의 무등록 중개업자 행위 중개알선 행위 유죄 판결 및
중개보조원 대신 도장만 찍어주고
중개보수를 삥 뜯어 나누어 먹는 명의대여자인 개공의 자격증 취소 판결을 근거로

협회 사무소와 각 지부 사무소에  익명의 고발 접수 창구를 만들어서 아래 유형으로 불법 중개업을 자행하는 자 들을 고발 조치하여 주어야 한다!

1. 무등록자 중개업자인 삥발이 중개보조원.

2. 중개보조원 무등록 중개업자  및  사장들을 등록해 준 삥발이 명의대여자 개공.

3. 무등록 중개업자인 부동산컨설팅 사장 직원.

4. 창업 체인점 업주 모집을 빙자한 무등록 중개업자.

5. 농어촌 귀농 귀어 알선 빙자 부동산 중개 알선 업자 들.

6.부동산 중개업을 목적으로 인터넷 상에 블러그 카페 밴드를 운영하는 부동산 중개 광고물

7. 불법 무자격자 무등록자인 중개보조원 및 컨설팅 등 인터넷 주소 및 파일 캡쳐 하여 고발해야 할 자.

8. 지역신문 및 벼룩신문 가로수 교차로 등 대문짝 광고하는 개업공인중개사 및 중개법인 소속 중개보조원의 중개업을 목적으로 한 부동산 물건 광고 전단지 광고 전체

9. 분양사무소 내에서 매매 전매 임대차 중개알선 중개업을 하는 자.

10. 다방 직방 네이버 카카오 등에 중개보조원 명의로 부동산물건 광고한 것도 무등록 중개업자로 중개업을 목적으로 광고를 올린 것이므로 캡쳐하여 고발한다!

협회사무소 및 전국 각 지부사무소에 고발 전담 창구를 만들어서
익명의 고발자를 대신하여
제출된 자료 정보에 대하여
일괄 고발을 하라!

즉시 고발 접수 창구를 만들어라!

무기명 비밀로 자료를 보낼 수 있도록 창구를 만들어서
개업공인중개사 들 만이 중개업을 할 수 세상이 오도록 즉각 고발 창구를 운영 시행하라!

관련 판결문 캡쳐

<개인 경제, 朴정부보다 文정부 때 나아졌음> "소득 증가, 朴정부 대비 文정부가 2배 수준" ① 1인당 국민소득 증가율 평균 文, 6.4% 朴, 3.1% 李, 2.1% 盧, 12.6% ★ ② 가계부채 증가율 평균 文, 7.0% ★ 朴, 8.7% 李, 7.7% 盧, 7.5% https://t.co/hU8QfHjwop

https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%EC%B9%B8_%EC%98%81%ED%99%94%EC%A0%9C

<개인 경제, 朴정부보다 文정부 때 나아졌음> "소득 증가, 朴정부 대비 文정부가 2배 수준" ① 1인당 국민소득 증가율 평균 文, 6.4% 朴, 3.1% 李, 2.1% 盧, 12.6% ★ ② 가계부채 증가율 평균 文, 7.0% ★ 朴, 8.7% 李, 7.7% 盧, 7.5% https://t.co/hU8QfHjwop

https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%EC%B9%B8_%EC%98%81%ED%99%94%EC%A0%9C

중개보조원이 공인중개사 자격증 양도, 대여 받아 중개행위 - 대구지법 형사1부(항소심),피고인주장 이유없다,,기각판결 - 공인중개사 자격증 취소, 경종 울릴 듯...자정노력 필요. 김두만 광주전남 총괄본부장 기사등록 2019-05-25 18:34:55 ▲ 대구지방법원 전경 // 대구지방법원 홈페이지에서 캡쳐 대구 지방법원 제1형사부(재판장 최종한)는 지난 21일 피고인 중개보조원 박모씨(만38세,대구거주)와 피고인 공인중개사 정모씨(만60세)가 공인중개사법 위반으로 제1심에서 벌금 각100만원을 선고받고 사실오인과 양형이 부당하다는 이유로 항소를 제기한데 대해 항소이유가 없다고 판단하고 기각판결을 내렸다. 따라서 박모 등 피고인들은 7일 이내에 대법원에 상고를 제기하지 않으면 형이 확정되고 공인중개사 정모씨는 다른 사람에게 자기의 성명을 사용하여 중개업무를 하게 하거나 공인중개사 자격증을 양도 또는 대여하는 행위에 해당되어 자격이 취소된다. 사건의 발단은 지난해 초 원룸계약체결과 관련, 임차인인 리모씨가 형사고소하면서 발단되었다. 즉, 제 1심에서 임차인이 주장한 요지는 중개보조원인 박모씨가 임대차 계약 중개 전 과정에서 공인중개사인 정모씨의 별다른 관여나 지시 없이 실질적인 중개를 해왔고 계약서 작성 시에도 박모씨가 중개사의 인장을 임의로 날인하였으며 계약과정에 공인중개사인 정모씨를 만난 적도 없다는 주장을 하였는데 제 1심 재판부가 이를 받아 들였었다. 이어 항소심인 본 재판에서도 제1심판결의 정당성을 인정하고 피고인들의 주장을 받아 들이지 않는 판결을 내린 것이다. 이 판결을 계기로 공인중개사들에게 경종을 울려 중개사들이 스스로 자정하는 분위기가 고조될 것으로 보인다. 한편, 광주 광산구에서 공인중개사 사무실을 운영하는 안모 공인중개사(55세)는 “중개보조원의 역할은 법에서 규정한데로 중개대상물에 대한 현장안내 및 중개업무와 관련된 단순한 업무를 보조하는데 그쳐야 하는데 일부 공인중개사들이 이익에만 집착한 나머지 이런 불미스런 일을 발생했다”고 하면서 이러한 행태가 공인중개사 모두를 부끄럽게 만든다고 말했다. 또한 중개보조원을 소속으로 둔 공인중개사들은 이번 사례를 거울삼아 우리 스스로 자정노력이 필요하다고 덧붙였다. 0 다른 곳에 퍼가실 때는 아래 고유 링크 주소를 출처로 사용해주세요.

중개보조원이 공인중개사 자격증 양도, 대여 받아 중개행위- 대구지법 형사1부(항소심),피고인주장 이유없다,,기각판결- 공인중개사 자격증 취소, 경종 울릴 듯...자정노력 필요.김두만 광주전남 총괄본부장

• 기사등록 2019-05-25 18:34:55

▲ 대구지방법원 전경 // 대구지방법원 홈페이지에서 캡쳐

대구 지방법원 제1형사부(재판장 최종한)는 지난 21일 피고인 중개보조원 박모씨(만38세,대구거주)와 피고인 공인중개사 정모씨(만60세)가 공인중개사법 위반으로 제1심에서 벌금 각100만원을 선고받고 사실오인과 양형이 부당하다는 이유로 항소를 제기한데 대해 항소이유가 없다고 판단하고 기각판결을 내렸다.

따라서 박모 등 피고인들은 7일 이내에 대법원에 상고를 제기하지 않으면 형이 확정되고 공인중개사 정모씨는 다른 사람에게 자기의 성명을 사용하여 중개업무를 하게 하거나 공인중개사 자격증을 양도 또는 대여하는 행위에 해당되어 자격이 취소된다.

사건의 발단은 지난해 초 원룸계약체결과 관련, 임차인인 리모씨가 형사고소하면서 발단되었다.

즉, 제 1심에서 임차인이 주장한 요지는 중개보조원인 박모씨가 임대차 계약 중개 전 과정에서 공인중개사인 정모씨의 별다른 관여나 지시 없이 실질적인 중개를 해왔고 계약서 작성 시에도 박모씨가 중개사의 인장을 임의로 날인하였으며 계약과정에 공인중개사인 정모씨를 만난 적도 없다는 주장을 하였는데 제 1심 재판부가 이를 받아 들였었다.

이어 항소심인 본 재판에서도 제1심판결의 정당성을 인정하고 피고인들의 주장을 받아 들이지 않는 판결을 내린 것이다.

이 판결을 계기로 공인중개사들에게 경종을 울려 중개사들이 스스로 자정하는 분위기가 고조될 것으로 보인다.

한편, 광주 광산구에서 공인중개사 사무실을 운영하는 안모 공인중개사(55세)는 “중개보조원의 역할은 법에서 규정한데로 중개대상물에 대한 현장안내 및 중개업무와 관련된 단순한 업무를 보조하는데 그쳐야 하는데 일부 공인중개사들이 이익에만 집착한 나머지 이런 불미스런 일을 발생했다”고 하면서 이러한 행태가 공인중개사 모두를 부끄럽게 만든다고 말했다.

또한 중개보조원을 소속으로 둔 공인중개사들은 이번 사례를 거울삼아 우리 스스로 자정노력이 필요하다고 덧붙였다.

0

다른 곳에 퍼가실 때는 아래 고유 링크 주소를 출처로 사용해주세요.

 http://www.news21tongsin.co.kr/news/view.php?idx=93983

• 페이스북 공유하기중개보조원이 공인중개사 자격증 양도, 대여 받아 중개행위
  - 대구지법 형사1부(항소심),피고인주장 이유없다,,기각판결- 공인중개사 자격증 취소, 경종 울릴 듯...자정노력 필요.김두만 광주전남 총괄본부장
  • 기사등록 2019-05-25 18:34:55
  
  

  ▲ 대구지방법원 전경 // 대구지방법원 홈페이지에서 캡쳐

  
  

  대구 지방법원 제1형사부(재판장 최종한)는 지난 21일 피고인 중개보조원 박모씨(만38세,대구거주)와 피고인 공인중개사 정모씨(만60세)가 공인중개사법 위반으로 제1심에서 벌금 각100만원을 선고받고 사실오인과 양형이 부당하다는 이유로 항소를 제기한데 대해 항소이유가 없다고 판단하고 기각판결을 내렸다.

  
  

  따라서 박모 등 피고인들은 7일 이내에 대법원에 상고를 제기하지 않으면 형이 확정되고 공인중개사 정모씨는 다른 사람에게 자기의 성명을 사용하여 중개업무를 하게 하거나 공인중개사 자격증을 양도 또는 대여하는 행위에 해당되어 자격이 취소된다.

  
  

  사건의 발단은 지난해 초 원룸계약체결과 관련, 임차인인 리모씨가 형사고소하면서 발단되었다.

  
  

  즉, 제 1심에서 임차인이 주장한 요지는 중개보조원인 박모씨가 임대차 계약 중개 전 과정에서 공인중개사인 정모씨의 별다른 관여나 지시 없이 실질적인 중개를 해왔고 계약서 작성 시에도 박모씨가 중개사의 인장을 임의로 날인하였으며 계약과정에 공인중개사인 정모씨를 만난 적도 없다는 주장을 하였는데 제 1심 재판부가 이를 받아 들였었다.

  
  

  이어 항소심인 본 재판에서도 제1심판결의 정당성을 인정하고 피고인들의 주장을 받아 들이지 않는 판결을 내린 것이다.

  
  

  이 판결을 계기로 공인중개사들에게 경종을 울려 중개사들이 스스로 자정하는 분위기가 고조될 것으로 보인다.

  
  

  한편, 광주 광산구에서 공인중개사 사무실을 운영하는 안모 공인중개사(55세)는 “중개보조원의 역할은 법에서 규정한데로 중개대상물에 대한 현장안내 및 중개업무와 관련된 단순한 업무를 보조하는데 그쳐야 하는데 일부 공인중개사들이 이익에만 집착한 나머지 이런 불미스런 일을 발생했다”고 하면서 이러한 행태가 공인중개사 모두를 부끄럽게 만든다고 말했다.

  
  

  또한 중개보조원을 소속으로 둔 공인중개사들은 이번 사례를 거울삼아 우리 스스로 자정노력이 필요하다고 덧붙였다.

  
  

  
  

  
  

  
  

  
  

  
  

  
  

  
  

  
  

  0
  다른 곳에 퍼가실 때는 아래 고유 링크 주소를 출처로 사용해주세요.

   http://www.news21tongsin.co.kr/news/view.php?idx=93983
  • 페이스북 공유하기중개보조원이 공인중개사 자격증 양도, 대여 받아 중개행위
    - 대구지법 형사1부(항소심),피고인주장 이유없다,,기각판결- 공인중개사 자격증 취소, 경종 울릴 듯...자정노력 필요.김두만 광주전남 총괄본부장
    • 기사등록 2019-05-25 18:34:55
    
    

    ▲ 대구지방법원 전경 // 대구지방법원 홈페이지에서 캡쳐

    
    

    대구 지방법원 제1형사부(재판장 최종한)는 지난 21일 피고인 중개보조원 박모씨(만38세,대구거주)와 피고인 공인중개사 정모씨(만60세)가 공인중개사법 위반으로 제1심에서 벌금 각100만원을 선고받고 사실오인과 양형이 부당하다는 이유로 항소를 제기한데 대해 항소이유가 없다고 판단하고 기각판결을 내렸다.

    
    

    따라서 박모 등 피고인들은 7일 이내에 대법원에 상고를 제기하지 않으면 형이 확정되고 공인중개사 정모씨는 다른 사람에게 자기의 성명을 사용하여 중개업무를 하게 하거나 공인중개사 자격증을 양도 또는 대여하는 행위에 해당되어 자격이 취소된다.

    
    

    사건의 발단은 지난해 초 원룸계약체결과 관련, 임차인인 리모씨가 형사고소하면서 발단되었다.

    
    

    즉, 제 1심에서 임차인이 주장한 요지는 중개보조원인 박모씨가 임대차 계약 중개 전 과정에서 공인중개사인 정모씨의 별다른 관여나 지시 없이 실질적인 중개를 해왔고 계약서 작성 시에도 박모씨가 중개사의 인장을 임의로 날인하였으며 계약과정에 공인중개사인 정모씨를 만난 적도 없다는 주장을 하였는데 제 1심 재판부가 이를 받아 들였었다.

    
    

    이어 항소심인 본 재판에서도 제1심판결의 정당성을 인정하고 피고인들의 주장을 받아 들이지 않는 판결을 내린 것이다.

    
    

    이 판결을 계기로 공인중개사들에게 경종을 울려 중개사들이 스스로 자정하는 분위기가 고조될 것으로 보인다.

    
    

    한편, 광주 광산구에서 공인중개사 사무실을 운영하는 안모 공인중개사(55세)는 “중개보조원의 역할은 법에서 규정한데로 중개대상물에 대한 현장안내 및 중개업무와 관련된 단순한 업무를 보조하는데 그쳐야 하는데 일부 공인중개사들이 이익에만 집착한 나머지 이런 불미스런 일을 발생했다”고 하면서 이러한 행태가 공인중개사 모두를 부끄럽게 만든다고 말했다.

    
    

    또한 중개보조원을 소속으로 둔 공인중개사들은 이번 사례를 거울삼아 우리 스스로 자정노력이 필요하다고 덧붙였다.

    
    

    
    

    
    

    
    

    
    

    
    

    
    

    
    

    
    

    0
    다른 곳에 퍼가실 때는 아래 고유 링크 주소를 출처로 사용해주세요.

     http://www.news21tongsin.co.kr/news/view.php?idx=93983
    • 페이스북 공유하기중개보조원이 공인중개사 자격증 양도, 대여 받아 중개행위
      - 대구지법 형사1부(항소심),피고인주장 이유없다,,기각판결- 공인중개사 자격증 취소, 경종 울릴 듯...자정노력 필요.김두만 광주전남 총괄본부장
      • 기사등록 2019-05-25 18:34:55
      
      

      ▲ 대구지방법원 전경 // 대구지방법원 홈페이지에서 캡쳐

      
      

      대구 지방법원 제1형사부(재판장 최종한)는 지난 21일 피고인 중개보조원 박모씨(만38세,대구거주)와 피고인 공인중개사 정모씨(만60세)가 공인중개사법 위반으로 제1심에서 벌금 각100만원을 선고받고 사실오인과 양형이 부당하다는 이유로 항소를 제기한데 대해 항소이유가 없다고 판단하고 기각판결을 내렸다.

      
      

      따라서 박모 등 피고인들은 7일 이내에 대법원에 상고를 제기하지 않으면 형이 확정되고 공인중개사 정모씨는 다른 사람에게 자기의 성명을 사용하여 중개업무를 하게 하거나 공인중개사 자격증을 양도 또는 대여하는 행위에 해당되어 자격이 취소된다.

      
      

      사건의 발단은 지난해 초 원룸계약체결과 관련, 임차인인 리모씨가 형사고소하면서 발단되었다.

      
      

      즉, 제 1심에서 임차인이 주장한 요지는 중개보조원인 박모씨가 임대차 계약 중개 전 과정에서 공인중개사인 정모씨의 별다른 관여나 지시 없이 실질적인 중개를 해왔고 계약서 작성 시에도 박모씨가 중개사의 인장을 임의로 날인하였으며 계약과정에 공인중개사인 정모씨를 만난 적도 없다는 주장을 하였는데 제 1심 재판부가 이를 받아 들였었다.

      
      

      이어 항소심인 본 재판에서도 제1심판결의 정당성을 인정하고 피고인들의 주장을 받아 들이지 않는 판결을 내린 것이다.

      
      

      이 판결을 계기로 공인중개사들에게 경종을 울려 중개사들이 스스로 자정하는 분위기가 고조될 것으로 보인다.

      
      

      한편, 광주 광산구에서 공인중개사 사무실을 운영하는 안모 공인중개사(55세)는 “중개보조원의 역할은 법에서 규정한데로 중개대상물에 대한 현장안내 및 중개업무와 관련된 단순한 업무를 보조하는데 그쳐야 하는데 일부 공인중개사들이 이익에만 집착한 나머지 이런 불미스런 일을 발생했다”고 하면서 이러한 행태가 공인중개사 모두를 부끄럽게 만든다고 말했다.

      
      

      또한 중개보조원을 소속으로 둔 공인중개사들은 이번 사례를 거울삼아 우리 스스로 자정노력이 필요하다고 덧붙였다.

      
      

      
      

      
      

      
      

      
      

      
      

      
      

      
      

      
      

      0
      다른 곳에 퍼가실 때는 아래 고유 링크 주소를 출처로 사용해주세요.

       http://www.news21tongsin.co.kr/news/view.php?idx=93983
      • 페이스북 공유하기중개보조원이 공인중개사 자격증 양도, 대여 받아 중개행위
        - 대구지법 형사1부(항소심),피고인주장 이유없다,,기각판결- 공인중개사 자격증 취소, 경종 울릴 듯...자정노력 필요.김두만 광주전남 총괄본부장
        • 기사등록 2019-05-25 18:34:55
        
        

        ▲ 대구지방법원 전경 // 대구지방법원 홈페이지에서 캡쳐

        
        

        대구 지방법원 제1형사부(재판장 최종한)는 지난 21일 피고인 중개보조원 박모씨(만38세,대구거주)와 피고인 공인중개사 정모씨(만60세)가 공인중개사법 위반으로 제1심에서 벌금 각100만원을 선고받고 사실오인과 양형이 부당하다는 이유로 항소를 제기한데 대해 항소이유가 없다고 판단하고 기각판결을 내렸다.

        
        

        따라서 박모 등 피고인들은 7일 이내에 대법원에 상고를 제기하지 않으면 형이 확정되고 공인중개사 정모씨는 다른 사람에게 자기의 성명을 사용하여 중개업무를 하게 하거나 공인중개사 자격증을 양도 또는 대여하는 행위에 해당되어 자격이 취소된다.

        
        

        사건의 발단은 지난해 초 원룸계약체결과 관련, 임차인인 리모씨가 형사고소하면서 발단되었다.

        
        

        즉, 제 1심에서 임차인이 주장한 요지는 중개보조원인 박모씨가 임대차 계약 중개 전 과정에서 공인중개사인 정모씨의 별다른 관여나 지시 없이 실질적인 중개를 해왔고 계약서 작성 시에도 박모씨가 중개사의 인장을 임의로 날인하였으며 계약과정에 공인중개사인 정모씨를 만난 적도 없다는 주장을 하였는데 제 1심 재판부가 이를 받아 들였었다.

        
        

        이어 항소심인 본 재판에서도 제1심판결의 정당성을 인정하고 피고인들의 주장을 받아 들이지 않는 판결을 내린 것이다.

        
        

        이 판결을 계기로 공인중개사들에게 경종을 울려 중개사들이 스스로 자정하는 분위기가 고조될 것으로 보인다.

        
        

        한편, 광주 광산구에서 공인중개사 사무실을 운영하는 안모 공인중개사(55세)는 “중개보조원의 역할은 법에서 규정한데로 중개대상물에 대한 현장안내 및 중개업무와 관련된 단순한 업무를 보조하는데 그쳐야 하는데 일부 공인중개사들이 이익에만 집착한 나머지 이런 불미스런 일을 발생했다”고 하면서 이러한 행태가 공인중개사 모두를 부끄럽게 만든다고 말했다.

        
        

        또한 중개보조원을 소속으로 둔 공인중개사들은 이번 사례를 거울삼아 우리 스스로 자정노력이 필요하다고 덧붙였다.

        
        

        
        

        
        

        
        

        
        

        
        

        
        

        
        

        
        

        0
        다른 곳에 퍼가실 때는 아래 고유 링크 주소를 출처로 사용해주세요.

         http://www.news21tongsin.co.kr/news/view.php?idx=93983
        • 페이스북 공유하기중개보조원이 공인중개사 자격증 양도, 대여 받아 중개행위
          - 대구지법 형사1부(항소심),피고인주장 이유없다,,기각판결- 공인중개사 자격증 취소, 경종 울릴 듯...자정노력 필요.김두만 광주전남 총괄본부장
          • 기사등록 2019-05-25 18:34:55
          
          

          ▲ 대구지방법원 전경 // 대구지방법원 홈페이지에서 캡쳐

          
          

          대구 지방법원 제1형사부(재판장 최종한)는 지난 21일 피고인 중개보조원 박모씨(만38세,대구거주)와 피고인 공인중개사 정모씨(만60세)가 공인중개사법 위반으로 제1심에서 벌금 각100만원을 선고받고 사실오인과 양형이 부당하다는 이유로 항소를 제기한데 대해 항소이유가 없다고 판단하고 기각판결을 내렸다.

          
          

          따라서 박모 등 피고인들은 7일 이내에 대법원에 상고를 제기하지 않으면 형이 확정되고 공인중개사 정모씨는 다른 사람에게 자기의 성명을 사용하여 중개업무를 하게 하거나 공인중개사 자격증을 양도 또는 대여하는 행위에 해당되어 자격이 취소된다.

          
          

          사건의 발단은 지난해 초 원룸계약체결과 관련, 임차인인 리모씨가 형사고소하면서 발단되었다.

          
          

          즉, 제 1심에서 임차인이 주장한 요지는 중개보조원인 박모씨가 임대차 계약 중개 전 과정에서 공인중개사인 정모씨의 별다른 관여나 지시 없이 실질적인 중개를 해왔고 계약서 작성 시에도 박모씨가 중개사의 인장을 임의로 날인하였으며 계약과정에 공인중개사인 정모씨를 만난 적도 없다는 주장을 하였는데 제 1심 재판부가 이를 받아 들였었다.

          
          

          이어 항소심인 본 재판에서도 제1심판결의 정당성을 인정하고 피고인들의 주장을 받아 들이지 않는 판결을 내린 것이다.

          
          

          이 판결을 계기로 공인중개사들에게 경종을 울려 중개사들이 스스로 자정하는 분위기가 고조될 것으로 보인다.

          
          

          한편, 광주 광산구에서 공인중개사 사무실을 운영하는 안모 공인중개사(55세)는 “중개보조원의 역할은 법에서 규정한데로 중개대상물에 대한 현장안내 및 중개업무와 관련된 단순한 업무를 보조하는데 그쳐야 하는데 일부 공인중개사들이 이익에만 집착한 나머지 이런 불미스런 일을 발생했다”고 하면서 이러한 행태가 공인중개사 모두를 부끄럽게 만든다고 말했다.

          
          

          또한 중개보조원을 소속으로 둔 공인중개사들은 이번 사례를 거울삼아 우리 스스로 자정노력이 필요하다고 덧붙였다.

          
          

          
          

          
          

          
          

          
          

          
          

          
          

          
          

          
          

          0
          다른 곳에 퍼가실 때는 아래 고유 링크 주소를 출처로 사용해주세요.

           http://www.news21tongsin.co.kr/news/view.php?idx=93983
          • 페이스북 공유하기중개보조원이 공인중개사 자격증 양도, 대여 받아 중개행위
            - 대구지법 형사1부(항소심),피고인주장 이유없다,,기각판결- 공인중개사 자격증 취소, 경종 울릴 듯...자정노력 필요.김두만 광주전남 총괄본부장
            • 기사등록 2019-05-25 18:34:55
            
            

            ▲ 대구지방법원 전경 // 대구지방법원 홈페이지에서 캡쳐

            
            

            대구 지방법원 제1형사부(재판장 최종한)는 지난 21일 피고인 중개보조원 박모씨(만38세,대구거주)와 피고인 공인중개사 정모씨(만60세)가 공인중개사법 위반으로 제1심에서 벌금 각100만원을 선고받고 사실오인과 양형이 부당하다는 이유로 항소를 제기한데 대해 항소이유가 없다고 판단하고 기각판결을 내렸다.

            
            

            따라서 박모 등 피고인들은 7일 이내에 대법원에 상고를 제기하지 않으면 형이 확정되고 공인중개사 정모씨는 다른 사람에게 자기의 성명을 사용하여 중개업무를 하게 하거나 공인중개사 자격증을 양도 또는 대여하는 행위에 해당되어 자격이 취소된다.

            
            

            사건의 발단은 지난해 초 원룸계약체결과 관련, 임차인인 리모씨가 형사고소하면서 발단되었다.

            
            

            즉, 제 1심에서 임차인이 주장한 요지는 중개보조원인 박모씨가 임대차 계약 중개 전 과정에서 공인중개사인 정모씨의 별다른 관여나 지시 없이 실질적인 중개를 해왔고 계약서 작성 시에도 박모씨가 중개사의 인장을 임의로 날인하였으며 계약과정에 공인중개사인 정모씨를 만난 적도 없다는 주장을 하였는데 제 1심 재판부가 이를 받아 들였었다.

            
            

            이어 항소심인 본 재판에서도 제1심판결의 정당성을 인정하고 피고인들의 주장을 받아 들이지 않는 판결을 내린 것이다.

            
            

            이 판결을 계기로 공인중개사들에게 경종을 울려 중개사들이 스스로 자정하는 분위기가 고조될 것으로 보인다.

            
            

            한편, 광주 광산구에서 공인중개사 사무실을 운영하는 안모 공인중개사(55세)는 “중개보조원의 역할은 법에서 규정한데로 중개대상물에 대한 현장안내 및 중개업무와 관련된 단순한 업무를 보조하는데 그쳐야 하는데 일부 공인중개사들이 이익에만 집착한 나머지 이런 불미스런 일을 발생했다”고 하면서 이러한 행태가 공인중개사 모두를 부끄럽게 만든다고 말했다.

            
            

            또한 중개보조원을 소속으로 둔 공인중개사들은 이번 사례를 거울삼아 우리 스스로 자정노력이 필요하다고 덧붙였다.

            
            

            
            

            
            

            
            

            
            

            
            

            
            

            
            

            
            

            0
            다른 곳에 퍼가실 때는 아래 고유 링크 주소를 출처로 사용해주세요.

             http://www.news21tongsin.co.kr/news/view.php?idx=93983
            • 페이스북 공유하기중개보조원이 공인중개사 자격증 양도, 대여 받아 중개행위
              - 대구지법 형사1부(항소심),피고인주장 이유없다,,기각판결- 공인중개사 자격증 취소, 경종 울릴 듯...자정노력 필요.김두만 광주전남 총괄본부장
              • 기사등록 2019-05-25 18:34:55
              
              

              ▲ 대구지방법원 전경 // 대구지방법원 홈페이지에서 캡쳐

              
              

              대구 지방법원 제1형사부(재판장 최종한)는 지난 21일 피고인 중개보조원 박모씨(만38세,대구거주)와 피고인 공인중개사 정모씨(만60세)가 공인중개사법 위반으로 제1심에서 벌금 각100만원을 선고받고 사실오인과 양형이 부당하다는 이유로 항소를 제기한데 대해 항소이유가 없다고 판단하고 기각판결을 내렸다.

              
              

              따라서 박모 등 피고인들은 7일 이내에 대법원에 상고를 제기하지 않으면 형이 확정되고 공인중개사 정모씨는 다른 사람에게 자기의 성명을 사용하여 중개업무를 하게 하거나 공인중개사 자격증을 양도 또는 대여하는 행위에 해당되어 자격이 취소된다.

              
              

              사건의 발단은 지난해 초 원룸계약체결과 관련, 임차인인 리모씨가 형사고소하면서 발단되었다.

              
              

              즉, 제 1심에서 임차인이 주장한 요지는 중개보조원인 박모씨가 임대차 계약 중개 전 과정에서 공인중개사인 정모씨의 별다른 관여나 지시 없이 실질적인 중개를 해왔고 계약서 작성 시에도 박모씨가 중개사의 인장을 임의로 날인하였으며 계약과정에 공인중개사인 정모씨를 만난 적도 없다는 주장을 하였는데 제 1심 재판부가 이를 받아 들였었다.

              
              

              이어 항소심인 본 재판에서도 제1심판결의 정당성을 인정하고 피고인들의 주장을 받아 들이지 않는 판결을 내린 것이다.

              
              

              이 판결을 계기로 공인중개사들에게 경종을 울려 중개사들이 스스로 자정하는 분위기가 고조될 것으로 보인다.

              
              

              한편, 광주 광산구에서 공인중개사 사무실을 운영하는 안모 공인중개사(55세)는 “중개보조원의 역할은 법에서 규정한데로 중개대상물에 대한 현장안내 및 중개업무와 관련된 단순한 업무를 보조하는데 그쳐야 하는데 일부 공인중개사들이 이익에만 집착한 나머지 이런 불미스런 일을 발생했다”고 하면서 이러한 행태가 공인중개사 모두를 부끄럽게 만든다고 말했다.

              
              

              또한 중개보조원을 소속으로 둔 공인중개사들은 이번 사례를 거울삼아 우리 스스로 자정노력이 필요하다고 덧붙였다.

              
              

              
              

              
              

              
              

              
              

              
              

              
              

              
              

              
              

              0
              다른 곳에 퍼가실 때는 아래 고유 링크 주소를 출처로 사용해주세요.

               http://www.news21tongsin.co.kr/news/view.php?idx=93983
              • 페이스북 공유하기중개보조원이 공인중개사 자격증 양도, 대여 받아 중개행위
                - 대구지법 형사1부(항소심),피고인주장 이유없다,,기각판결- 공인중개사 자격증 취소, 경종 울릴 듯...자정노력 필요.김두만 광주전남 총괄본부장
                • 기사등록 2019-05-25 18:34:55
                
                

                ▲ 대구지방법원 전경 // 대구지방법원 홈페이지에서 캡쳐

                
                

                대구 지방법원 제1형사부(재판장 최종한)는 지난 21일 피고인 중개보조원 박모씨(만38세,대구거주)와 피고인 공인중개사 정모씨(만60세)가 공인중개사법 위반으로 제1심에서 벌금 각100만원을 선고받고 사실오인과 양형이 부당하다는 이유로 항소를 제기한데 대해 항소이유가 없다고 판단하고 기각판결을 내렸다.

                
                

                따라서 박모 등 피고인들은 7일 이내에 대법원에 상고를 제기하지 않으면 형이 확정되고 공인중개사 정모씨는 다른 사람에게 자기의 성명을 사용하여 중개업무를 하게 하거나 공인중개사 자격증을 양도 또는 대여하는 행위에 해당되어 자격이 취소된다.

                
                

                사건의 발단은 지난해 초 원룸계약체결과 관련, 임차인인 리모씨가 형사고소하면서 발단되었다.

                
                

                즉, 제 1심에서 임차인이 주장한 요지는 중개보조원인 박모씨가 임대차 계약 중개 전 과정에서 공인중개사인 정모씨의 별다른 관여나 지시 없이 실질적인 중개를 해왔고 계약서 작성 시에도 박모씨가 중개사의 인장을 임의로 날인하였으며 계약과정에 공인중개사인 정모씨를 만난 적도 없다는 주장을 하였는데 제 1심 재판부가 이를 받아 들였었다.

                
                

                이어 항소심인 본 재판에서도 제1심판결의 정당성을 인정하고 피고인들의 주장을 받아 들이지 않는 판결을 내린 것이다.

                
                

                이 판결을 계기로 공인중개사들에게 경종을 울려 중개사들이 스스로 자정하는 분위기가 고조될 것으로 보인다.

                
                

                한편, 광주 광산구에서 공인중개사 사무실을 운영하는 안모 공인중개사(55세)는 “중개보조원의 역할은 법에서 규정한데로 중개대상물에 대한 현장안내 및 중개업무와 관련된 단순한 업무를 보조하는데 그쳐야 하는데 일부 공인중개사들이 이익에만 집착한 나머지 이런 불미스런 일을 발생했다”고 하면서 이러한 행태가 공인중개사 모두를 부끄럽게 만든다고 말했다.

                
                

                또한 중개보조원을 소속으로 둔 공인중개사들은 이번 사례를 거울삼아 우리 스스로 자정노력이 필요하다고 덧붙였다.

                
                

                
                

                
                

                
                

                
                

                
                

                
                

                
                

                
                

                0
                다른 곳에 퍼가실 때는 아래 고유 링크 주소를 출처로 사용해주세요.

                 http://www.news21tongsin.co.kr/news/view.php?idx=93983
                • 페이스북 공유하기